01:54 Sat 17 Jan, Vladimir Elizarov wrote: > Alexander GQ Gerasiov wrote: > >На Fri, 16 Jan 2009 22:58:35 +0300 > >Vladimir Elizarov <xengelpubl...@gmail.com> записано: > > > > > >>Тут еще вопрос возник. после > >>перезагрузки dom0, в domu появляется вот > >>такое: > >> > >>[ 1058.015165] __ratelimit: 96 messages suppressed > >>[ 1058.015165] clocksource/0: Time went backwards: ret=426515959e > >>delta=-1489010034615 shadow=425b83783f offset=99267fb > >> > >http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=511412 > > > > > > > обнолвился до 2.26.13 проблема не решилась > (на ядре с i386 такое же) Заметил появляется > не на всех доменах, а только на тех > которые были запущенные после кого-то > момента. > > offtop: Ты в своем блоге написал: "Кстати, все > идет к тому что Lenny выйдет без системы > виртуализации Xen: в dom0 стабильно может > работать только старое ядро 2.6.18, самим > Xen’ом уже фактически никто не занимается > и даже RedHat, похоже, делает ставку на kvm." > Неужели все на столько плачевно?
http://www.virtualization.info/2008/06/red-hat-adopts-kvm-what-happens-to-xen.html -- вот тут можно почитать. RedHat не единственны в этом. Ubuntu тоже переходит, OpenSuse вроде как присматривается. Но я бы не стал торопиться на тему "xen is dead". Пристально наблюдаю за kvm т.к. сам использую. На данный момент проект находится в процессе расширения функциональности (недавно были добавлены pci device assignment, nested virtualization и проч.) отсюда и релизы у них весьма часты. До стабильности xen у kvm ещё непаханное поле. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org -- Murat D. Kadirov
pgpzDaLyuIAPo.pgp
Description: PGP signature
