On 2008.12.14 at 18:13:21 +0300, Ed wrote: > Victor Wagner wrote: >> Оно вообще говоря нахрен не нужное. Libopenobex умеет работать напрямую >> через bluetooth сокеты, а для доступа к сети через современные телефоны >> надо использовать протокол BNEP (профиль PAN), а не профиль DUN. >> Потому что DUN эмулирует ppp поверх сети с коммутацией пакетов (каковой >> является bluetooth), а BNEP (Bluetooth network encapsulation protocol) >> работает с этой сетью как с таким ethernet-ом. > > телефоны зачастую поддерживают только DUN (исключение - смартфоны с WM), > так что вопрос выбора чаще всего не стоит.
Тут в соседнем треде приводился список телефонов, поддерживающих PAN. Там далеко не только смартфоны с WM. Вон Nokia 3109 classic - ни разу не смартфон. Скорее надо говорить о том, что телефоны, выпущенные на рынок ранее последних лет двух не поддерживают PAN. А года через два, думаю, телефон без PAN вообще не найдешь. > а какие преймущества у PAN перед DUN? Ну, например, не надо настраивать параметры соединения на компьютере. Настроил один раз на телефоне, и работай хоть с телефона, хоть с любого компьютера. Компьютеру, в принципе даже Bluetooth адрес телефона знать не обязательно, можно через sdp ближайшее устройство, предоставляющее NAP искать (но лучше все же знать). Ну, например, возможность организации пико-сети до 7 устройств. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
