>> Извини подвинься. Вот уж каталоги я будут делать так, как удобно мне :) >> В идеологии mk scripts: один проект (екзешник или библиотека) -
> Ну и? Поменяли мы один файлик в библиотеке. Теперь надо пересобрать > четыре экзешника (каждый, естественно, в своем каталоге), которые с этой > библиотекой линкуются. Статически. > Поменяли другой - теперь надо пересобрать только два экзешника из этих > четырех, потому что на два других это изменение не влияет. Я ТОЛЬКО ЧТО продемонстрировал, как решается эта проблема. С примерами и достаночно подробными на мой взгляд пояснениями. И решается очень элегантно и красиво, без единого костыля. Ты это пропустил. Вернись к письму на которое ты отвечал. >> один каталог. Можно сделать как угодно, но оно того не стоит. >> И это ОЧЕНЬ удобно. > BSD-шному админу это очень удобно. Который исходников не правит. > А у разработчика проблемы - только тесты на всю эту компанию > взаимосвязанных проектов бегут час. Так что если сборка будет занимать > еще два часа, то за день больше двух изменений не сделаешь. Переливание пустой информации. Еще раз: прочитай ВНИМАТЕЛЬНО пояснения, которые ты поскипал, и проанализируй примеры. Там показано решение поставленных вопросов. Эффективное, простое и очень красивое. P.S. И не надо мне расказывать про тесты, которые идут один час. Я вас умоляю. Мои распределенные на несколько серверов тесты крутятся сутками. Запустить полный regression test - это примерно как подготовиться к новому году. Час у них, блин. -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
