AC>>>>> Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине AC>>>>> было сказано --...
AC>>>> -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций AC>>> Во-во. Это проблема номер раз с рефлексом "давайте подставим забытую AC>>> опцию в конец". AC>> -- люди используют в крайне редких случаях а там уже можно и AC>> курсор подвинуть. или давай ради экзотических случаев в 1 из 100 AC>> случаев в 99 оставшихся будем себя ограничивать? AC> Ты пальцы в розетку суешь? а ты? AC>>> Ой, да ладно. Нешто они хуже тебя умеют реализовывать AC>>> спецификации на языке C? Не верю. AC>> могли бы давно бы реализовали :) AC>> а я тут не при чем AC> Ты пытаешься обосрать людей умнее тебя. это твой домысел :) AC>>> Видишь ли, почти в любой программно-аппаратной системе самое AC>>> негибкое и подверженное ошибкам место - человек со своими AC>>> рефлексами. Это азы разработки интерфейса. Поэтому выработка AC>>> рефлексов, чреватых подобными ошибками, чревата боком. А AC>>> провокацию выработки таких рефлексов вообще следует рассматривать AC>>> как диверсию... AC>> бред какой-то. ты тоже борец с редакторами с подсветкой AC>> синтаксиса? это же вредная привычка, почти что диверсия! она AC>> вырабатывает у человека рефлекс полагаться на редактор в AC>> правильности написания команд/стейтментов! за это ж убивать надо! AC>> так? AC> Вот это - бред. это не бред а прямая аналогия если ты являешься борцуном с удобствами в одном месте, почему бы тебе не быть последовательным и не побороться с удобствами же в другом месте, повторяю вопрос: ты тоже не пользуешься подсветкой синтаксиса в редакторах? а так же я слышал что ты пользуешься zsh, почему? надеюсь не из за комплишенов? ведь они же тоже масдай, так? -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
signature.asc
Description: Digital signature
