В Срд, 13/08/2008 в 16:35 +0400, Andrey Melnikoff пишет: > Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Но он не все транзитные соединения перенаправляет на локальную > > > > > > > машину, > > > > > > Какие скажешь, такие и перенаправит. > > > > > Щаз. Оно иногда умудряется пропускать UDP пакеты мимо. > > > > > > > > > > в простой конфигурации: > > > > > на сервере 192.168.0.1 висит на 1812-1813 radius сервер. В > > > > > iptables'ах есть > > > > > два DNAT редиректа вида > > > > > iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 1812 -j DNAT > > > > > --to-destination 10.10.10.5 > > > > > iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 1813 -j DNAT > > > > > --to-destination 10.10.10.5 > > > > > > > > > > 10.10.10.5 доступен через tunl1. Работающий на 192.168.0.1 радиус > > > > > сервер > > > > > всеравно хватает пакеты, которые должны быть отпавленны DNAT'ом в > > > > > другой > > > > > сервер. > > > > > > > > > > PS: От роутинга (i.e. проходит ответный пакет через эту-же машину или > > > > > нет) > > > > > ситуация не зависит. Пробовалось так-же на DNS серверах с таким-же > > > > > успехом. > > > > > > > Не знаю в чём у Вас дело, но могу дать совет: если изменяешь правила [S| > > > > D]NAT и видешь что они не срабатывают - сделай: conntrack -F. Дело в > > > > том, что conntrack *мог* увидеть пакет до того как Вы вставили правило, > > > > Не мог - пакеты UDP. > > Мог, и скорее всего так и было. Хоть UDP и connectionless, conntrack > Есть активный клиент, который всё время обращается к DNS серверу. Так вот > при DNATe на другую машину - половина запросов попадала в DNAT и уходила на > другую машину, половина - попадала на эту. > > расценивает его иначе, соединением UDP в понимании conntrack является > > UDP трафик вида: для запроса port1->port2, и для ответа port2->port1 в > > течении некоторого таймаута. > Это то понятно... > > > > > соответственно в таблице conntrack создалась запись и пакеты этого > > > > соединения уже в таблицу nat не попадут. > > > у меня дело в том, что у пакетов не меняется DST. Причем - хаотично, без > > > всяких на то причин. То пакет попадет в NAT, то проскочит мимо. > > "не меняется DST" или меняется? И, DST, это IP или порт? > Пакет не попадает в DNAT, значит не меняется DSTIP
Пакет может не попасть в DNAT либо если он уже обрабатывается системой conntrack (то есть он не первый) либо если он не проходит правило в iptables и начинает обрабатываться conntrack без DNAT, правильно ведь? Иначе то как? Я сталкивался с проблемами DNAT'а UDP. Есть сервер авторизации по UDP, который шлёт ответ либо не с того порта, на который шёл запрос, либо не на тот порт с которого шёл запрос (не помню), то есть: (запрос порт1->порт2, а ему ответ порт3->порт1) или (запрос порт1->порт2, а ему ответ порт2->порт3) Естественно, в этом случае DNAT, а точнее unDNAT не срабатывает, пришлось для этого сервера сделать исключение и пускать без DNAT. В новой версии всё исправили, но пока "руки не доходят". С DNS'ом такого замечено не было. Рекомендую проверить "как видит то соединение conntrack" командой conntrack -L, и проверить счётчики правила с DNAT'ом в iptables, чтобы убедиться что пакеты не проходят мимо. -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
