Dmitry E. Oboukhov пишет:
что в грейлистинге хорошо: корректную почту не киляет
Ещё как киляет. Пример приводился.
ни одного примера ИЗ РЕАЛЬНОЙ жизни не приведено :)
greylist с одной стороны и тупой sender verify с другой стороны - это не
реально??
Кроме грейлистинга есть и другие способы. Я использую policyd-weight
(проверка на вхождение в кучу blacklist'ов), postfix-policyd (умеет
spamtrap), whitelister (умеет SPF). + проверка hostname regexp'ом
(например, с DSL-хостов типа 87-2-112-92.pool.ukrtel.net почту принимать
нет смысла. Исключений из этого правила у меня набралось аж 5 штук)
Эффективность.. из 3414 коннектов к серверу приняты 584, т.е этот фильтр
проходит 17% писем. А уж спам это или нет - thunderbird опознаёт в том
что прошло до 10 писем в день как спам .
а у меня 1-2 в неделю спам - и те пришедшие в рассылках (потому что они
в whitelist'е стоят)
--
Это типа померились? ;))
--
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
