09:56 Fri 01 Aug , Artem Chuprina написал: > Murat D. Kadirov -> Russian Debian List @ Thu, 31 Jul 2008 23:27:32 +0600: > > MDK> Никак не могу определится с выбором подписи к своим email-сообщениям. К > MDK> примеру некоторые клиенты, такие как Outlook Express и саму подпись, и > MDK> тело письма, при нынешнем формате моей подписи отправляет в аттач. > > MDK> Нагуглил такую вещь Mutt-GnuPG-PGP-HOWTO, где сказанно: > > MDK> In the first days, the PGP sign was included inside the text to sign. > MDK> Later, it was included the application/pgp MIME type to show that the > MDK> next attach was the sign or the encrypted PGP message, and finally, with > MDK> the PGP/MIME specification, it was possible to isolate the sign from the > MDK> original affected, to not modify absolutelly and somebody that didn't > MDK> have PGP could view the message as it was originally (only for signed > MDK> messages), without any added text in the beginning or in the end from > MDK> PGP. > > MDK> Меня интересует какая же подпись по вышеприведённому тексту у меня, > MDK> вторая или третья? Существуют ли какие-то "официальные" рекомендации? > MDK> Как бы всё это организовать по-доброму в mutt, чтобы и "девочки > MDK> беловолосые" в конторах шибко не спотыкались и, чтобы по-грамотней всё > MDK> было :) > > PGP/MIME с отделенной подписью.
ээ, что именно, у меня PGP/MIME с отделённой подписью? или таковы рекомендации? -- Murat D. Kadirov
pgpIqULxCHlkC.pgp
Description: PGP signature
