On Thu, Jun 19, 2008 at 08:10:20PM +0400, Artem Chuprina wrote: > > Там двухпроходный алгоритм. Документировано в мане. Какой нафиг fifo?
Это я не заметил. Функциональные языки этому, впрочем, сильно способствуют. > >> Нет, может, я и напишу к ней кусочек конфига для Шарашкинских шрифтов. > >> Мне, в конце концов, ехать. Но со столь неполным уникодом у меня и > >> a2ps, в общем, работает... > > ИЛ> Там полный уникод. Можно объявить десять шрифтов с разными кусками > ИЛ> таблицы и радоваться > > А не ужасаться? Не ужасаться -- использовать один шрифт с максимальным покрытием. > ИЛ> глядя на их сочетание. А можно взять шрифт где есть глифы. > > Главное - не то, что _теоретически можно_, а то, что _практически_ я не > знаю фамилию. А про a2ps уже знаю, и он, блин, уже работает. a2ps тексты со смешанным набором символов не печатает вовсе. Любому из двух вышеперечисленных можно скормить шарашкинские шрифты "в лоб". Только вот умляутов там не будет и множества других полезных символов. P.S. Я конечно понимаю, что лицензия на Microsoft Web Typography или как они там, прямо запрещает их конвертацию в другие форматы, но там очень приличный набор глифов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
