On Wed, Mar 19, 2008 at 11:16:39PM +0300, Oleg Frolkov wrote: > При установке debian/etch по умолчанию ставится openbsd-inetd, но в > репозитарии естественно есть и xinetd. Кто знает почему в Debian > используется более старый inetd вместо xinetd используемого в
(wild guess) Пока переезд на B<xinetd> не будет проведен как Release-Candidate все останется как есть. Patches are welcome. > большинстве новых дистрибутивов и если я поставлю xinetd вместо > openbsd-inetd - каков риск неправильных апдейтов конфигов? Никакого. В предположении, конечно, что C<update-inetd> чего-нибудь не напутает (не могу сразу найти, в каком-то F<README*> был объявлен braindead, и желающих фиксить нет; попробуйте завести две записи -- одну I<tcp>, другую I<udp>;.. отож.) > Ведь насколько я понимаю при установке некоторых сервисов запускаемых > из inetd они вписываются в конфиг но чаще всего остаются отключенными. > Получается что инсталляционные скрипты таких пакетов должны понимать и > тот и другой вариант конфигов? Никоим образом. B<xinetd> понимает F<inetd.conf>. Ваша проблема в другом, (как оно в etch, по крайней мере) B<xinetd> не объявляет себя I<Provides: inet-superserver>, и (что скорее всего) у Вас есть что-то, что от этого зависит, то какой-то B<inetd*> у Вас все-равно останется. -- Torvalds' goal for Linux is very simple: World Domination -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
