Oleg Frolkov пишет:
Andrey Lyubimets пишет:
В общем-то речь про очередной косяк ppp :) - с которым многие мучаются и
когда заходит речь про "очередной косяк ррр" - в первую очередь ищите
кривые руки.
Ну возможно, значит я не совсем правильно понял суть проблемы. Факт в
том, что почему-то при использовании CISCO as5350
подобной вещи не наблюдалось (не знаю уж как они это обходят) а при
настройке VPN сервера на Linux получил такую проблему.
те на место циски поставили линукс с pptp-сервером? В первую очкредь
посмотрите настройки iptables на линуксе.
Насколько я понимаю icmp пакеты могут резаться на всем пути до например
того-же яндекса и не только его, как вариант - на это может влиять NAT и
как правило на магистральных каналах с квалификацией админов в среднем
получше, надо рыть ближе к концам соединения, начинать лучше с себя ;-)
выяснять кто что где режет - дело неблагодарное. Так что лучше костыль,
с ним пока особых проблем не вижу.
дело хозяйское, некоторые всю жизнь с палкой ходят и не знают что ноги
здоровы! Можно было бы просто позвонить в техподдержку провайдера и сообщить
о своих проблемах, .
Насколько я понял из той ссылки что указали Вы - проблема в том что
участок pptp имеет самый маленький MTU а протокол TCP при
инициации соединения (ну или при увеличения окна) не узнает об этом -
соответственно пересылая большие фреймы которые не проходят
через pptp соединение, или я не так понял?.
Примерно так, но причина не в кривом ppp, а в том что сетевому уровню (ip)
не дают финкционировать должным образом.
--
С уважением, Любимец Андрей Алексеевич
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
