Stanislav Maslovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 10 Oct 2007
12:00:08 +0400:
>> >> С версией более старой, чем 2.0.9 не работал, но все равно не могу
>> понять,
>> >> как вы такого поведения добились? Дайте что-ли взглянуть на содержимое
>> >> openvpn.conf, даже интересно.
>>
>> AP> Вот наткнулся в стандартной хаутушке, что именно так и следует делать:
>>
>> AP> Filename Needed By Purpose Secret
>> AP> ...
>> AP> dh{n}.pem server only Diffie Hellman parameters NO
>> AP> ...
>>
>>
>> AP> Как видим, все dh{n}.pem должны лежать на сервере. См.
>> AP> http://openvpn.net/howto.html#pki
>>
>> Только это ни разу не сертификаты.
SM> Именно. Алексей читает письма невнимательно и упорствует на пустом
SM> месте.
Он не упорствует. Он пытается разобраться. Только делает это
нелогично. Я такое наблюдал. Склад ума такой. Как правило, приводит к
положительным результатам, но вот криптография - не тот случай...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Пользователь юникса перестаёт быть пользователем юникса если после его
пользования пользованный юникс перестаёт быть юниксом. (с)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
