Nick Shaforostoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 24 Sep 2007 21:24:00 +0300:
>> Но на cfs даже при 50-60% заполненности гигового свопа жить >> значительно веселее, >> чем на cfq. Оно работает, конечно, медленно, но достаточно равномерно, в >> отличие от cfq. А deadline, как показала практика, при забитом свопе >> вообще неработоспособен. NS> а если своп-раздела нет? Не знаю. Не пробовал. Я-то ищу жар-птицу своего форм-фактора... -- Alex Kicelew <[EMAIL PROTECTED]> ICQ 3887592 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
