> > исторически сложилось, выкинуть всё не нужное, в сервере модулям > > делать нечего, монолитное ядро. > Глупости. Что это дает? Только слегка возросшую безопасность. Зато > получаем головную боль с компиляцией, головную боль с безопасностью (за > которой теперь вынуждены следить мы сами и обновлять ядро), постоянные > пересборки. Нафиг такое счастье. Извиняюсь, что вклиниваюсь. Вам-то какая разница? И вообще что за манера поучать всех, как делать in a Debian way? По-моему, ядро -- это такая вещь, что каждый решает сам, как ему удобнее его ставить: из исходников или из пакета, потому что от этого зависит то, как будет работать его система. Знаю случай, когда в дебиановском ядре не работал suspend to ram, а в самосборном на этой же машине работало. В дискуссию вступать не собираюсь.
-- I'm a gambler And I'm a runner. But you knew it when you laid down. I'm a picture of ugly stories. I'm a killer and I'm a clown. (Alice Cooper) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
