On 2007.06.18 at 19:01:46 +0400, Andrey Melnikoff wrote: > Витус, с какого перепугу маинтайнеры поддерживают железа больше, чем > оригинальное ядро? И опять-же, ядро .18 в stable - старо.
Посмотри внимательно на патчи, которые они накладывают, и на количество пакетов *-source в дистрибутиве. Таки поддерживают многое из того, что в оригинальном ядре отсутствует. > > равно не удастся. А если в нештатной ситуации не будет работать > > какое-нибудь хитрое правило iptables, apm suspend или там из-за чего ещё > а что - на новом железе еще есть apm? А что, если железо не новое, так это повод его не использовать? Я как раз считаю, что новое железо - это исключение из правил. Любое железо бывает новым не более чем одну перезагрузку после покупки. К моменту следующей перезагрузки ему уже полгода исполнится, будет не новым. > a) дистрибутивное не работает (старое), > b) Нужна поддержка супер экзотики, которой в оригинале нету. Это по-моему, одно и то же. Для меня гораздо более актуальна ситуация, что какая-то функциональность не поддерживается, потому что мейнтейнеры уже забыли, что железо с такой функциональностью ещё где-то работоспособно. В этом случае дело касается обычно второстепенных функций, вроде того же apm, без которых на период "восстановления народного хозяйства" можно обойтись. Опять же, в качестве дистрибутивного ставится то ядро, с которого грузился при установке системы. Если смог загрузиться и установиться, значит это ядро обладает вполне достаточной функциональнстью для rescue mode. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
