On Sun, 18 Feb 2007, Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 21:30:57 16.02.2007 UTC+03 when Artem Chuprina did gyre and
gimble:
N>> А не кажется ли благородному дону, что utf решив проблему с
N>> перекодировками породило проблему с шрифтами. Что толку если
N>> символы есть, а отобразить их нечем? А иметь в системе шрифт
N>> который включает "всё всё всё" не реально. Да и нет наверное таких.
N>> Ну может быть когда компьюторы станут совсем маленькими...
AC> Иметь в системе такой шрифт реально. Да, пожалуй, такого в природе не
AC> существует.
Да и не нужен он. Ибо давно уже рендереры приучили собирать
виртуальный шрифт из пачки физических.
Угу. Особенно на мобильных телефонах. :)
Да, что-то и в X-ах, как мне кажется, качество получившегося
виртуального шрифта будет оставлять желать лучшего.
Нет, я вовсе не за то что бы иметь 10 разных кодировок, но
и utf мне не кажется оптимальным решением. Скорее всего
его разрабатывали с учётом обратной совместимости и тд. и тп.
А в этом случае, - как получилось, так и пользуйтесь.
Ну обидно, честно слово, что англоговорящие буржуины могут в
SMS запихать 160 символов, на своём родном, а мне на
не самом коротком русском 70-ю приходится обходится...
Ю.
ps. А вообще, кто-нибудь знает какие-то альтарнативы совмещения
многоязыковых текстов. Это я так, из общего любопытства.
