Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 16 Feb 2007
17:56:00 +0300:
>>> это где это такая рекомендация?
>>> что рекомендуют не юзать апт, а юзать аптитуд?
>>> ссылочку можно?
>> Вот это еще к выпуску sarge написано:
>> "4.4 Обновление пакетов
>> Для обновления Debian GNU/Linux до нового выпуска рекомендуется использовать
>> программу управления пакетами aptitude. Этот инструмент принимает более
>> безопасные решения об установке пакетов, чем при непосредственном запуске
>> apt-get."
DEO> оттуда же:
DEO> =cut
DEO> В некоторых случаях на этом шаге предлагается удалить большое количество
DEO> пакетов. Можно попытаться сократить количество удаляемых пакетов,
DEO> обновляя одновременно с aptitude что-нибудь ещё. Поясним на примере. При
DEO> пробных обновлениях систем с установленным KDE этот шаг вызывал удаление
DEO> многих пакетов KDE, зачастую вместе с perl. Решением в этом случае стал
DEO> запуск install aptitude perl вместо install aptitude
DEO> =cut
DEO> это уже на вендовый бубен похоже!
DEO> таких проблем с apt я никогда не наблюдал со времен potato
А с aptitude наблюдал? В смысле - лично? Ты уверен, что в той же
ситуации apt-get повел бы себя лучше?
DEO> PS: ладно бы рекомендация удалить нафиг КДЕ с хоста.
Кстати, aptitude, в отличие от apt, предложит разные варианты. Другое
дело, что обновить отдельно перл может оказаться проще, чем перебирать оные.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Попрошу благородного дона не обобщать с утра пораньше! (С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
