В сообщении от 4 Январь 2007 16:04 Maxim Kudelya написал(a): > > Под НГ посыпался винчестер - появились на нём bad block'и. Вчера взял другой > > винт (больший чем сломавшийся), загрузился с knoppix и сказал так: > Советую ddrescue. Меня в свое время он здорово выручил при вытаскивании > инфы с диска на котором было очень много бэдов. Сливал все в image, > потом перенес на чистый диск.
Угу, спасибо. > >Вопрос номер три. Почему даже сейчас долбанный S.M.A.R.T. говорит, что > >всё замечательно??? Винт Seagate Baracuda 80 Gb IDE - это фирменная > >фишка Seagate или же S.M.A.R.T. сосёт по определению? > Тут несколько моментов. Для начала SMART должен быть включен, это не > всегда бывает включено по умолчанию. Потом в параметрах что выдает smart > нужно смотреть на параметр relocation sector count там показывается > сколько бэд блоков перенесено в область бэдов. S.M.A.R.T. был включен ещё с прошлого винта. Когда прошлый винт стал сыпаться smartd написал в syslog "BACKUP YOUR DATA NOW!". Вот тогда я и перенес все данные на этот винт с помощью dd, благо там было без бэд-блоков, там электроника как-то жестко глючить стала. Что касается этого случая, то там этот параметр сейчас установлен в значение 100. Но что значат эти "приборы"? > Там есть опции по перемещению бэдов. Причем без перезаписи всего диска. > Так у одного пользователя на лэптопе с Виндой появилось 2 бэда, я просто > ему их отлечил victorieй и все. Полгода уже работает так, вроде все ок, > новый винт покупать не хочет. :( Там высыпало очень много бэд-блоков. Так как dd копировал блоками по мегабайту, то таких блоков с плохими секторами нашлось штук сорок, но что происходит внутри каждого такого мегабайта - затрудняюсь сказать. Поэтому есть мнение, что их там больше. Склоняюсь к мнению, что эффект этот лавинообразен и мне дешевле купить новый винт чем рвать потом на попе волоса. -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
