On Mon, Dec 04, 2006 at 02:31:03PM +0300, Alexey Lobanov wrote: > > 2) Аппаратный рейд имеет преимущество перед софтверным в том, > > что он разгружает процессор, повышая тем самым throughput. > Не только из-за разгрузки процессора. Теоретически потоковое > чтение с RAID должно быть в несколько раз быстрее, чем с > одиночного диска: поскольку последовательные chunk'и могут > читаться параллельно из разных банок. В софтверном рейде это > теоретически тоже есть, но на практике часто не работает из-за > взаимных зависимостей каналов в реальных IDE и SATA чипсетах.
В 2.6 зеркало то ли по чтению, то ли по записи разломали, по словам коллеги. Бишь на 2.4 прокачка пропорционально увеличивается, а на 2.6 он упирался в один диск. Вот точные ядра не припомню, но он недавно бегал по .16..18 и вроде как уже и .19, пока о починке не отзывался. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
