Иван Лох wrote:
On Tue, Nov 07, 2006 at 03:04:40PM +0300, Ed wrote:
1. объемы печати приличные, есть файлы с
картинками (сканированные документы) -
очереди печати десятки мегабайт (иногда
и гигабайты);
2. windows не очень любит непосредственную
печать на удаленный принтер.
А если через IPP? После того как M$ стала раздавать
драйвера даже для 95 и 98, это IMHO лучшее решение
для "длинных" линий. Я это глубокую мысль позаимствовал
из мануала к какому-то принтеру ;-}
ipp решит проблему управления очередью, но формат данных в этой очереди
останется неизменным (или формат этого конкретного принтера или ps) - то
есть не решит проблему объемов печати.
что можно придумать?
пока что придумалось - ставим на шлюзе 1
самбу, на ней виртуальный принтер,
печатаем в файл 300dpi 1bpp, жмем в tiff g3 (или djvu
jb2) и шлем на шлюз2. там посылаем на
Это ужас какой-то.
Я бы попробовал печатать IPP клиентом windows на
CUPS используя PDF драйвер. Если драйвер Adobe
(дистиллер) то пожмет он очень прилично, да и
настраивать можно.
не верю, что получится по размеру соизмеримо хотя бы с tiff g3/g4.
опять же по сложности реализации ненамного лучше выглядит (если я все
правильно понял).
Два CUPS тоже можно поставить, конечно, и жать
очередь djvu, только у пользователей ум за
разум зайдет, когда как печатать.
а у пользователей-то что? они отправили на "свой" виртуальный принтер -
у них из локального принтера вылезло, больше им ничего знать не нужно
И нагрузка на сервер большая будет.
это да, но бесплатно ничего не бывает.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
