Matvey Gladkikh wrote: > On Wed, Oct 18, 2006 at 12:02:00PM +0400, Artem Chuprina wrote: > >>Да, пожалуй, задачу защиты слабенькой машинки на толстом канале pf >>решает получше, чем iptables... > > > слабенькой машинки или не слабенькой особо неважно. > и толщина канала тоже неважна 10 мбит хватит чтобы уложить сервис. > > спасибо что вы согласились/остальные молча ~ доказательства приняты. > > use OpenBSD PF. iptables must die. > > линукс комьюнити пора игнорировать проект нетфильтра за > бездействие, деградацию и множество собственных DOS: > http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=iptables. > Вот Вас, сударь, несет-то... =\
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
