Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 17 Oct 2006 
18:01:33 +0300:

 >> Напрягаться ради сжатия оставшегося текста?  И какой процент суммарного
 >> трафика я смогу на этом сэкономить?
 >> 
 DN>  
 DN> Jabber - XML примерно в 5-6 раз сжимается. Хотя в XMPP есть Stream
 DN> Compression на уровне протокола и ejabberd его поддерживает, но мне этот
 DN> способ менее нравится.

 DN> HTML тоже в 2-3 раза сжимается. 

Еще раз, для невнимательных: _суммарного_ трафика.  Того XMPP у меня и
несжатого-то дай бог на одну нормальную фотку в день набирается...  От
типичной страницы HTML тоже составляет дай бог если процентов 10.

 DN> IMAP я не использую, т.к нужды в нем нет. А вместо POP3 предпочитаю
 DN> скачивать mailbox-ы. Экономия тоже приличная как и от сжатия так и из-за
 DN> отсутствия достаточно приличного overhead-а у POP3.

Так то POP3.  А IMAP - это гораздо лучший мех.  У меня нет необходимости
качать на читалку _всю_ приехавшую на сервер почту.  А почтового трафика
у меня, надо сказать, есть...

 DN> SMTP тоже через port forward пускаю. Только уже не на проксю а сразу на
 DN> SMTP сервера.

Ну, у меня с ноутбука SMTP вообще не ходит.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Praemonitus premunitus


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Ответить