Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Oct 2006 18:01:33 +0300:
>> Напрягаться ради сжатия оставшегося текста? И какой процент суммарного >> трафика я смогу на этом сэкономить? >> DN> DN> Jabber - XML примерно в 5-6 раз сжимается. Хотя в XMPP есть Stream DN> Compression на уровне протокола и ejabberd его поддерживает, но мне этот DN> способ менее нравится. DN> HTML тоже в 2-3 раза сжимается. Еще раз, для невнимательных: _суммарного_ трафика. Того XMPP у меня и несжатого-то дай бог на одну нормальную фотку в день набирается... От типичной страницы HTML тоже составляет дай бог если процентов 10. DN> IMAP я не использую, т.к нужды в нем нет. А вместо POP3 предпочитаю DN> скачивать mailbox-ы. Экономия тоже приличная как и от сжатия так и из-за DN> отсутствия достаточно приличного overhead-а у POP3. Так то POP3. А IMAP - это гораздо лучший мех. У меня нет необходимости качать на читалку _всю_ приехавшую на сервер почту. А почтового трафика у меня, надо сказать, есть... DN> SMTP тоже через port forward пускаю. Только уже не на проксю а сразу на DN> SMTP сервера. Ну, у меня с ноутбука SMTP вообще не ходит. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Praemonitus premunitus -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]