[EMAIL PROTECTED] writes:
> А я про шрифты в xpdf ничего и не говорил. > Пример "как это выглядит" прикреплен к письму. Один и тот же файл > открыт XPDF (xpdf.jpg) и acroread-ом (acro.jpg). > > На мой взгляд проблема в том, что этот pdf сделан в latex > без включения Type 1 шрифтов. Как я понимаю в этом случае > pdflatex (или dvipdf) генерит "bitmap Type 3 fonts", > а они рендерятся (рисуются?) плохо. Однако вот acroread > как то смог их сгладить, а xpdf нет. Это не является > ошибкой, но глаза бы мои этого видеть не хотели... Пример впечатлил. Просто я пока такого не встречал, поэтому и удивился. Теперь понятно. А еще acrobat хорош тем, что молниеносно произвольный zoom делает в нужную область. Как с этим обстоят дела в xpdf, gv и пр. говорить не стоит. Они пытаются сразу всю страницу увеличивать за раз. И делают это крайне медленно. Если увеличение в 8 раз в acrobat не отличается от увеличения в 2 раза по скорости, то тут... Впрочем, пока это такая фича. Было один раз рвение года три назад переправить xpdf, чтобы он позволял зумить выделенную область также быстро, как и acrobat, но ввиду занятости не пробдвинулся дальше того, что в общих чертах разобрался в коде (сейчас уже все забыл, разумеется).
