> > А зачем? > > А затем, что например, под Solaris есть куча всякого софта, которого нет > под Linux. И вообще Linux на Sparc не то чтобы очень эффективно > работает.
Сочувствую. Не покупайте Спарк для запуска Линукс в дальнейшем. > > > А различные архитектуры процессоров? > > > > А на каких архитектурах существуют unix-like OS, поддерживающий xfs, и > > при этом не работает debian? Я заинтригован. > > А нахрена мне на PA-RISC нужен debian? Если там есть родная HP/UX, > которая с задачами, под которые этот PA-RISC (и дорогущий проприетарный > софт к нему) покупался, справляется куда лучше? Сочувствую вдвойне. Имея опыт поддержки проприетарного софта, купленного за большие деньги, знаю какой это несметный геморрой. Теперь понятна некоторая агрессивность речи... > > А зачем всех времен и народов? Меня волнует только моя > > дельта-окрестность. > > Тогда нефиг приставать со своими советами к тем, у кого > дельта-окрестность другая. Это рассылка. сэр. > > > > на другую машину/сменить железо/развернуть такую схему еще где-то, > > > > > > Из бэкапа восстановишь. > > > > Да здравствует нецелевое использование бекапа как способа переноса > > информации. > > Почему нецелевое? Вполне себе целевое. Единственная ситуация когда есть > необходимость сменить железо под фонт-сервером в локальной сети, это > когда оное железо сдохло. Бэкапы именно для таких ситуаций и > предназначены. нет (с). -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu <at> jabber.kiev.ua
