>> RB> Функционал у софтины высокий, >> Это если не читать info gnus :) RB> Фтопку. Чтобы заставить его работать нормально и как мне удобно - RB> нужно потратить кучу времени и знать lisp.
;) Знать lisp - это просто полезно. А для gnus знать lisp необязательно - скопипастить из документации настройки mail backend, скопипастить из wiki настройки GUI (у меня лично практически дефолтовые, так что этот шаг необязательный), прочитать документацию по фильтрам и настроить их (если IMAP или procmail, то тоже шаг необязательный). Причём M-x customize никто не отменял (а это отличается от диалогов настройки GUI-мейлеров только тем, что удобнее, так как C-s и apropos работает). Всё же после прочтения info gnus мнения о почтовых клиентах моuут поменяться. На пальцах объяснять это долго. Это как scheme после php, или sawfish после wm от KDE. >> Дальше только про то, чем я активно пользуюсь. Про мелочи тоже не >> говорю, так как не помню, как с мелочами у bat/thunderbird. >> Оба не умеют: >> * скоринг (в любом виде, пусть даже неадаптивный) >> * дайджесты >> * кастомные наcтройки тредопосторения погруппно RB> Мне это не нужно. Не нужно, потому что ты не пробовал? ;) Или потому что на самом деле не нужно? >> У обоих слабые возможности в: >> * фильтровании (задача - почту с адресов вида debian-(\w+) >> раскладывать в папки list.debian.\\1. Как это решается в >> bat/thunderbird? RB> AFAIR, фильтры успешно справляются с этой задачей. Мой вопрос - "как"? Я просто не знаю, как это сделать в the bat. >> * автоэкспайринге и автобекапе RB> Согласен, что автобэкап штука важная. Пока что можно обходиться RB> только ручным бэкапом. Автоэкспайринг - не в курсе что такое. Это когда те сообщения, которые тебе не нужны, автоматически удаляются через некоторое время. Естественно, всё это настраивается (можно адаптивно, можно на основании addressbook или ещё как угодно). >> * редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования >> списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у >> bat/thunderbird это есть только если в html письмо писать) RB> Ёпт, Рус, емакс - это текстовый редактор с большим функционалом, RB> которым пользуется гнус. Вот именно ;) RB> Bat - это почтвый клиент. Выравнивать Бат умеет достаточно RB> хорошо. И письма со "сломанным" квотингом? >> * поиске RB> Что не так с поиском? Он не инкрементный, не параметризованный. >> * работе с адресной книгой (интеграция собственно с почтовиком, >> особенно с фильтрацией - можно делать фильтрацию на основе групп >> или других кастомных параметров person в адресной книге? поиск >> опять же; отсылка письма на группу людей) RB> Отсылка писем на группу людей есть. Ну, хоть это есть. Хорошо. RB> Фильтрации на основе групп нет, хотя нужно уточнить. А gnus пофигу - если есть сущность, с ней можно делать что угодно и где угодно. Есть поговорка - "не спрашивайте, 'может ли gnus то-то', спрашивайте 'как сделать то-то в gnus'". >> * расширении/скриптабельности RB> Быстрые шаблоны для писем позволяют формировать письма как тебе RB> будет угодно. Нужно только поискать решения в интернете. Я не про шаблоны. Хотя даже шаблоны - что, есть шаблон, который умеет автоматически составлять список адресатов по каким-то критериям? >> * разных backend для работы с почтой RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб. Я в основном про Thunderbird говорил :) >> Оба плохо умеют: * управляться с клавиатуры RB> Основные сочетания есть: получить почту, отправить почту, RB> написать письмо. "Основные сочетания есть" - это и называется "плохо управляется с клавиатуры" :) >> * ходить по ссылкам, которые написаны в summary письма ;) RB> Э.. редкий юзкейс. Можно и скопировать. Поэтому смайлик и стоит :) >> gnus тоже имеет баги/проблемы, например, из-за того, что emacs не >> мультитредовый, пока gnus забирает почту, читать почту нельзя. >> Это довольно серьёзный минус (btw, bat/thunderbird умеют так?) RB> Умеет, ага. RB> В Бате мне важно то, что он умеет сам устанавливать соединение, RB> забирать почту и отключаться. Дома я использую модем и эта фича RB> там очень нужна. Не, это-то естественно, так кто угодно умеет (пусть и не совсем прямо). Я про use-case вида: 1. нажимаем "забрать почту" 2. пока почта забирается, читаем папку, куда эта почта складывается -- Ruslan Kosolapov Plesk QA Department Second Manager SWsoft, Inc. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
