On Fri, Aug 04, 2006 at 04:08:18AM -0700, Roman Sozinov wrote: > Я тоже использую вторую схему, но в интернет-публикациях на эту тему чаще > всего описывается первая схема. Спрашивается - почему?
Ну например для инкрементального бэкапа нужно знать как минимум для каждого файла ctime и для каталогов еще и inode number (а в случае если попадающее под архивирование поддерево содержит точки монтирования то еще и номер устройства). Последнее при доступе через сеть может выделяться динамически насколько я понимаю. Посему делать инкрементальный проще и спокойнее локально. WBR Dmitri Ivanov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
