Andrey Lubimets -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 13 Jul 2006 10:25:12
+0700:
>> ОА> Ясно... В ответ на мою просьбу предлагается мне пересесть на ОА> "более
>> другой" MUA или настроить тот, что я использую сейчас.
>> Тебе просто предложили альтернативный вариант.
AL> Нет, на самом деле проблему из нравственной плоскости перевели в
AL> плоскость техническую.
Ровно наоборот. Ее пытаются из технической перевести в нравственную.
AL> Слать письма в рассылку с запросом уведомления о прочтении - проявление
AL> неуважения к коммунити, о чём и шла речь в исходном письме.
AL> А предложение сменить MUA из-за того что лень настроить программу --
AL> выглядит как толлейбусное хамство.
>> ОА> Вопрос-то был о простых простых вещах - не принуждать людей ОА> делать
>> то, что им не нужно.
>> Гораздо проще настроить MUA, имхо.
>>
AL> Может Олег не может отключить эту фичу.Например,генеральный директор
AL> требует подтвержений о прочтении его писем.
AL> ( техническое решение этой проблемы меня не интересует - имхо, мы в первую
AL> очередь люди, а потом уже линуксоиды :-)
Так у Евгения тоже может быть гендиректор. Который ввел корпоративную
политику, требующую запросов подтверждения прочтения. А MUA тоже
гуевый, настройка тоже только глобальная...
В таком варианте все равно кому-то придется на какое-то время забыть,
что он, блин, человек с нежной и ранимой душой, и стать линуксоидом,
способным нарисовать пяток строк на любимом скриптовом языке.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
/dev/null-транспортировка
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
