On Mon, Jul 10, 2006 at 06:20:32PM +0400, Pavel Ammosov wrote:
> > Теперь по ~450МБайт в неделю наматывает. Не знаю толком, много это или
> > мало. Интересен чужой опыт -- какой объём траффика у вас и в каких
> > примерно условиях?
> ~0.5-1 Mегабайт на человека в рабочий день.
По логам exim'а -- примерно так и есть. Интересно другое -- ipcad:
Source Destination Packets Bytes SrcPt DstPt Proto IF
xx.xx.xx.xx 0.0.0.0 1123 72765 25 65535 6 u1
0.0.0.0 xx.xx.xx.xx 2136 115986 25 65535 6 eth0
xx.xx.xx.xx 0.0.0.0 739320 45252584 25 65535 6 u1
0.0.0.0 xx.xx.xx.xx 1178 477410 65535 25 6 eth0
xx.xx.xx.xx 0.0.0.0 3245 4096990 65535 25 6 u1
0.0.0.0 xx.xx.xx.xx 822958 447306046 65535 25 6 eth0
Сейчас глянул по-внимательнее и немного не понимаю, чем первая и
третья строчка отличаются... Или 4-я и 6-я. :-/ Ну это уже не тот
вопрос. Во всяком случае все мегабайты в последней строчке -- они
реально есть. Взгляд в лог exim'а говорит, что он непрерывно занимается
тем, что отшивает незванных отправителей, несколько раз за минуту
примерно вот так:
Action: teergrubed sender until full configured duration of 120 secs
Пока писал, кажется, понял. Полезно писать. Пока пишешь, думать
начинаешь, иногда.
Он их terrgrubed с резервного MX. Я тут писал уже, какое-то время
назад, тогда похожим образом траффик нагонялся fetchmail'ом:
SAteergrube: ${if and { {!eq {$sender_host_address}{127.0.0.1}} {!eq
+{$sender_host_address}{}} } {3.5}{1048576}}
SApermreject: ${if and { {!eq {$sender_host_address}{127.0.0.1}} {!eq
+{$sender_host_address}{}} } {12.0}{1048576}}
SAtempreject: ${if and { {!eq {$sender_host_address}{127.0.0.1}} {!eq
+{$sender_host_address}{}} } {9.0}{1048576}}
Тогда помогло. Видимо, нужно ещё иметь длинный список хостов, с
которых принимать почту надо невзирая ни на что... Но это скорей,
недоработка дебиана. Шаблон конфига приложили хоть бы вменяемый...
Интересно, а как быть лучше в таком вот случае? Я думаю, резервный MX
(лежит у провайдера) -- ну его в сад. От него только спам один. А пользы
никакой. В том смысле, что если локально что-то рухнет, то той почты всё
равно никто не почитает пока здесь не будет починено и она досюда не
дойдёт. В чём тогда смысл резервирования (не я придумал...)? Или я
где-то неправильно думаю. :-/ Аналогично с размещением части адресов
там же, у провайдера. Оно конечно хорошо, в плане надёжности. С другой
стороны у одного пользователя, если в день меньше ~100 спам-сообщений,
бежит жаловаться, мол почта поломалась. :-O Прикрутил собственно для
чего fetchmail. А что он может сделать? Теперь все те же 100 сообщений,
из которых 90 прямо в субже -- ***SPAM***. А если их локально держать,
то как рухнет всё, так все и без почты. Что бы такое сделать?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
