20.06.06, Artem Chuprina<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
Dmitry Fedorov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jun 2006 14:01:08
+0700:
>> Даже если ВСЁ статически слинковать, то тоже не будет работать на
>> обеих.
DF> Почему? А то я как раз сейчас убеждаю некоторых, то это
DF> единственно возможный выход...
Например, потому что инит-скрипты не там.
Это не дело приложения.
Да и насчет "единственно
возможного" - тоже полное гонево. Замечательно работает динамически
слинкованное. Надо только головой думать, с чем линковать, и что по
этому поводу прописывать в бинарник.
Ну ладно, не единственное, но работающее наиболее широко.
Я, пользователь линукса (и вообще open source), имею право
использовать любую, двоично несовместимую версию разделяемых
библиотек, о которой производитель бинарника "для линукса" и понятия
не имеет. Не его это дело.
И если я вынужден использовать такой бинарник, его полностью
статическая версия является наиболее универсальным решением.
Но этим "хоть кол на голове теши" - собирают в mandrake и RH пакеты,
потом конвертируют алиеном в .deb и считают, что они поддержали
дебиан.
