Kirill Frolov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006 16:49:38
+0400:
>> И что якобы они уже наступали на некие грабли и не только они и т.д.
>> Приводил мне пункты лицензии GNU где об этом якобы говорится, но я его
>> так и не понял.
KF> Зато я, кажется, понял. GPL != халява. Так это никто не отрицает.
KF> Это опять же вредительские мифы и бредни. Если я, например, засуну
KF> нечто GPL-ное в закрытый (читай коммерческий) проект -- так или иначе
KF> придётся договариваться с правообладателями. И GPL тут просто действия
KF> не имеет уже. В самой GPL написано в каких случаях она имеет действие.
KF> GPL никак не препятствует использовать изделие конечным пользователем.
KF> И никак не препятствует использовать его в т.н. "открытых" проектах.
KF> Ещё никак не препятствует распространению. И ВСЁ. НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ
KF> ОБЕЩАЛОСЬ.
Ты, однако, невнимательно читал лицензию. В GPL прямо сказано, что
именно ты должен сделать, если хочешь засунуть нечто GPL'ное в закрытый
проект (не путать с "основать проект на нечте GPL'ном" - тогда это будет
derived work). И Netscape в свое время с movemail именно это и
проделал. И распространению она не то чтобы НИКАК не препятствует.
Там, опять же, сказано "если ваше законодательство не позволяет вам
выполнять требования этой лицензии, вы не имеете права распространять
программу".
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
$lotr = $hobbit; # Просто копируем "Хоббита"
$lotr =~ s/Bilbo/Frodo/g; # и легко пишем продолжение.
из Camel Book
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
