Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 19 Jun 2006
15:34:48 +0400:
>> DEO> вот я спрашивал как гуру рекомендуют сию задачу разруливать?
>> DEO> мне второй вариант нравился (и нравится), но как выяснилось немножко
>> DEO> выше, он не везде работоспособен :-\
>>
>> Гуру рекомендуют выбирать хостинг, версии софта на котором тебя
>> устраивают. Сильно нервы экономит, однако.
DEO> тут другой альтернативы нет просто :-\
DEO> все продолжается история которая выше в топике
DEO> "прокси-сервер на скриптах"
DEO> я тогда поигрался с попытками портировать Net::Proxy на пятый перл, но
DEO> там по цепочке мнооого либ тащилось, я где-то половину проковырял, а
DEO> потом нашел более простое решение: сваял CGI-шку, которая пускает на
DEO> серваке ssh с ключами -R -L, ну товарищ имел три месяца 100 мегабит
DEO> инет бесплатный (у них по умолчанию инет где-то 200$/мес 64кбит :-\),
DEO> сейчас они прочухались, сунули ssh в группу и запретили доступ
DEO> ну вот я и думаю теперь открыть два сокета и скрипт пусть тупо данные
DEO> между ними пробрасывает (в двух процессах), а на двух сторонах тунеля
DEO> там Perl5.8 там уже можно нормальные библиотеки юзать...
Дык эта... Если они уже поймали супостата, то уже знают, где копать,
когда трафик лишний. Ну, добьешься того, что прикроют исходящие
соединения из CGI-скриптов нафиг... Ибо нефиг...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Дело говоришь!
Теперь делай его.
Кнышев.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
