В Втр, 29/11/2005 в 12:56 +0200, Vladimir Zolotykh пишет: > Иван Лох wrote: > > On Tue, Nov 29, 2005 at 01:29:34AM +0300, sergio wrote: > > > > > Почему в debian-russian (про другие дебиановские рассылки не знаю) > > > в Reply-To записывается отправляющий? При этом когда я жму в тандырбёрде > > > реплай -- то в пишу письмо сэндеру. Если жму реплай ол -- то > > > debian-russian попадает в cc но сэндер всё равно в to. > > > > > > Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать? > > > > > > > Себя. До появления в интернете людей неспособных прочитать документацию, > > все рассылки так были устроены. Причина очевидна: если письмо посланное > > по ошибке в приват -- ерунда, то письмо посланное по ошибке в рассылку > > может стоить очень дорого. Поэтому ответ в рассылку должен быть > > специфическим действием и описываться специальным полем в заголовке. > > Я лично сталкивался с несколькими такими случаями. Например, случайно > > посланный в публичную рассылку финансовый отчет одной либеральной > > партии ;-} > > > Сображение интресное, не приходило такое в голову, но должен сказать, > что вполне > обоснованное. Вопрос не в том "кого пинать" а в том, как готовый > читать документации > может сделать себе работу с debian-russian максимально комфортной, я > сейчас например > в Thunderbird каждый раз вручную меняю To: на debian-russian. > > Можно было бы пользоваться Reply All но тогда все равно в To: будет > personal address, > Это кажется противочит правилам "хорошего тона" работы со списком, > или я ошибаюсь? > в evolution есть "Ответить в список" - C-L. > > -- > Vladimir Zolotykh -- Yury Luneff, TSURE, 2005. ICQ 293527227 JabberID [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
