On Mon, 31 Oct 2005 18:56:58 +0300 Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ты путаешь, столько стоит FibreChannel ;) > > Нет, я не путаю. Я просто живу в Росии, которая за пределами МКАД. > А живу за пределами МКАД эдак километров 1000. И я тоже повторю : "ты путаешь, столько стоит FibreChannel ;)" > > > > > > > Вот смотри - у меня сейчас диллема: купить один SCSI 37Gb U320 > > > за почти $300 или купить 2xSATA 120Gb + (promise|tekram) SATA > > > pseudo-RAID. И я склоняюсь к второму варианту. Так - Круг задач понятен. Можно поинтересоваться нагрузкой? > > > Зачем ты народ пугаешь? > > 36.7G 10000RPM $180: > > http://www.dostavka.ru/index.php/level/4/topic/190322/pid/38476785/Seagate/ST336807LC.html > > > 36.7G 15000RPM $257 > > http://www.dostavka.ru/index.php/level/4/topic/190322/pid/38227423/Seagate/ST336754LC.html > Зашибись. Ничего, что можно за $203 купить > "HDD Western Digital 74Gb WD740GD Raptor SATA 10Krpm". > У нас (про 1000 км напиминаю) цена отличается на % 10 от Московской (транспортные расходы). > > Если же у тебя какой-то брендовый сервер, тогда непонятно твоё > > сравнение с трешовыми promise/tekram. > Нет. У меня давно нет веры в ультра-нитра-супер-пупер-black > приемущества SCSI. Никакой. Мрут как поганые IDEшники, стоят как > чугунный мост. Вот когда нагрузите сервер нормальными задачами тогда и посмотрим. Для примера: Есть задача - flow'ы (порядка 20 GB в месяц, шуршится по трем последним, т.е. 60GB) по которым шуршат агенты и складываю в базу + агенты, шуршащие по базе для сформирования каких либо отчетов - по запросам клиентов, техподдержки, менеджеров, да и самой системы (чтоб клиентов отключить). Так вот на одной и той же задаче: P3-1Gz/Mem 1G/SCSI160 - работает со скрипом, но работает P4-3Gz/Mem 1G/SATA-RAID(марвел) - часто в стопор становится (это когда пара-тройка агентов висит в памяти и ждет - когда ж ей доступ к диску дадут? а CPU прохлаждается). > > > Читать по теме: > > http://www.seagate.com/content/docs/pdf/whitepaper/D2c_More_than_Interface_ATA_vs_SCSI_042003.pdf > И чего я там найду? Что всё крута? Покажите мне 75Mb/s запись на > SCSI, я может и поверю. А так - в садЪ. Умрла так умерла. > А... Вы про линейный доступ? Тут SATA быстрее, никто и не утверждает обратное. А ВЫ множественный доступ попробуйте (чисто серверные задачи). Или hdparm'ом производительность определяете? -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED]) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]