On Thu, Oct 20, 2005 at 06:07:41PM +0400, Artem Chuprina wrote: > Slava Astashonok -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Oct 2005 > 16:48:24 +0400: > гарантировать не может. И когда я отправляю со своего сервера письмо, > полученное по UUCP с ноутбука, этот сервер про этот ноутбук тоже ничего
А если письмо придёт по голубиной почте, то вообще непонятно чего делать-то... Транспортировать спам-почту до конечного пользователя с расчётом на локальную фильтрацию можно было два-три года назад. Сейчас (судя по моему опыту), когда на один адрес приходит 100 спамов в день, даже при наличии нормальных локальных средств сепарации (bogofilter и др) и спам попадает в другой ящик, то если там затеряется нормальное письмо там его заметить довольно сложно. Поэтому, гораздо лучше откидывать спам после DATA (ещё лучше - до, если получится) и тогда отправитель ошибочно классифицированного письма узнает об этом сразу и сможет перепослать письмо с другого адреса или переформулировать его. Если же его письмо попало в папку с тысячами спама, куда никто уже неделю не заглядывал, то никакой возможности узнать об этом у автора нету. > Ага, и потом долго настраивать - тому два дополнительных адреса > прописать, этому три, uucp вообще домены целиком разрешать (а твой exim > это переживет?)... А у меня (surprise!) ни одного лдапа на всю контору, А в джунглях амазонки живут племена без письменности. > не считая криво поставленного Active Directory, у которого и в прямой > постановке прибабахов хватает... я эксплуатировал почтовый релей, проверяющий адреса через ActiveDirectory. Нормально работало. > И функции админа у меня не основные. Тогда я не понимаю твоего BDSM-интереса к эпизодическому разглядыванию майлбокса с вирусами. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
