Vladimir Zolotykh -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Oct 2005 19:02:34 +0300:
>> AAL> Решился я освоить emacs и с удивлением обнаружил, что emacs и >> AAL> xemacs - две разные программы (раньше считал что xemacs - emacs >> AAL> скомпилированный для иксов). Дык вот и мучаюсь теперь вопросом - >> AAL> какой из них более правильный :-) Не флейма ради, просто выскажите >> AAL> собственное предпочтение и кратенько - почему, если не >> AAL> затруднит. На первый взгляд они не шибко-то похожи. >> >> Используй GNU Emacs. Он более правильный. По функциональности они >> практически одинаковы, зато в GNU Emacs документация всегда >> соответствует той версии, с которой она поставляется -- а без >> документации Emacs осваивать неинтересно ;) >> VZ> Также если Х-ов еще нет или уже нет :^) GNU Emacs работает а вот VZ> XEmacs - нет. С другой стороны в XEmacs на русский можно VZ> переключаться так же как скажем в Опере, с помощью XKB, с GNU Emacs VZ> я до сих пор не знаю как такого добиться. А у меня работает... Вернее, работало, пока я ему это насильно не оторвал, приспособив средствами fvwm тот же переключатель для его внутренних нужд (http://www.livejournal.com/users/besm6/427.html). Ибо его собственная чувствительность к контексту лучше системной. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Дело говоришь! Теперь делай его. Кнышев. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
