On Thu, Nov 11, 2004 at 02:57:13PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Anatoly Pugachev -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 11 Nov 2004 > 11:28:37 +0300: > > >> > > > Народ из RU.UNIX, которому я доверяю, от "ругал" до "не > >> > > > возражал на ругань". Основная идея - спамеры тоже не по пояс > >> > > > деревянные, давно научились и через бэкапные MX'ы прокидывать, > >> > > > и через сервер провайдера спамить, и пр. > >> > > кстати вопрос > >> > > у меня провайдер на диалапе закрыл 25 порт намертво > >> > > как мыло пробросить есть ли прокси какие-нить > >> > > >> > использовать почтовый сервер провайдера для отправки почты? > >> провайдер не дает только через свой webmail > >> сменить как-то не охота > >> халявный провайдер > > AP> пинать провайдера, потому как все нормальные обязательно дают доступ > AP> хотя бы своего SMTP сервера, либо туннелироваться, но для этого тебе > нужен > AP> хост снаружи, который тебе туннель даст. > > Не скажи, я понимаю этого провайдера. Спамерских троянов, умеющих > пользоваться вебмейлом любого провайдера, как-то не водится в природе, а > вот продвинутые граждане, научившиеся пользоваться SMTP-сервером > провайдера, в том числе и с авторизацией (пароль-то юзер тут же и > хранит) - водятся. Поскольку, как нам сказали, провайдер халявный, > повода напрягаться с настройкой давилки отправляемого спама у него > особого нет, а задача не из разряда тривиальных и ненапряжных.
А в чем именно проблема попросить только для себя открыть SMTP, действительно, даже если используется dhcp, то через SMTP AUTH. Неужто там админы все такие звери, что для 1 человека не могут сделать или там такая строгая полиси? Дайте еще ($10/пива/колы нужному человеку) и вам его откроют. Мне например не лень поставить "сканилку интернета" чтобы искать открытый почтовый relay не на 25 порту. Провайдеру будет лучше, если ему начнутся жалобы сыпатся на [EMAIL PROTECTED] что с такого client-IP их просканили? -- Anatoly P. Pugachev
pgpBZ7yX0hpOq.pgp
Description: PGP signature
