On 2004.09.15 at 10:55:17 +0300, Michael Shigorin wrote: > On Tue, Sep 14, 2004 at 12:16:20PM +0400, Victor B. Wagner wrote: > > Вообще hand-tuned bitmap-шрифты для постоянной работы - самое то. > > ...при 100+ dpi.
Михаил, проснись! Это масштабируемые шрифты без антиалиасинга начинают выглядеть пристойно при 100 dpi и более. А при 72 и менее они выглядят непристойно независимо от наличия антиалиасинга, и нужно использовать вручную нарисованные битмэпки под конкретный размер. Впрочем, я эти битмэпки и на нормальных мониторах предпочитаю. Область применения масштабируемых шрифтов достаточно узка - только подготовка бумажных публикаций. Причем только в режиме preview. При работе с текстом шрифтовые выделения скорее мешают, чем помогают. Лучше уж цветовые использовать. > А большой ли это ареал шрифтов по множеству мониторов выходит? Это все мониторы которые имеет смысл рассматривать. Причем довольно давно. Года этак с 97-98. У меня даже на сотовом телефоне примерно такое разрешение с его 128x160 (я на нем книжки читаю). > -- > ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> > ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
