On Mon, 13 Sep 2004 09:58:46 +0400 Max Krentovskiy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Здравствуйте, Michael. > > Вы писали 11 сентября 2004 г., 21:15:48: > > MS> On Fri, Sep 10, 2004 at 07:38:49PM +0400, Vladimir I. Umnov wrote: > >> Короче, надо смотреть на статус в libata. TX4 отмечен как > >> стабильный. SX4 умеет кое-что аппаратно, но пока не > >> поддерживается (аппаратная часть). > > MS> Альтовский kernel maintainer высказывался в духе "обходите > MS> Promise седьмой дорогой". В частности, из-за никакой обработки > MS> ошибок. Где? Искал ничего не нашел, дайте полную ссылку. Возможно и были проблемы когда он это тестил, но libata новый проект и еще только развивается, так что обработка ошибок тут не причем. У меня на сервере 3 sata на S150 TX4 и ни разу не было проблем с ошибками за 8 месяцев постоянной работы, вот только что производительность не на том уровне, но это у большинства sata контроллеров под libata. > По собственному печальному опыту с двумя ATA-RAID контролерами > подверждаю сие высказывание. У меня сейчас два сервера, на одном Soft > RAID, на другом Promise... Видели бы вы ту веселуху, когда приходилось > родной драйвер закидывать в initrd при отсутствии флоппика и наличии > исключительно сетевого доступа к машинке с Демьяном для сбора ядра. > (Процесс был следующий: компилляция - скачивание - нарезка - установка > - перетыкивание дисков - копирование нового ядра - загрузка с винта - > ошибки - мат - повторение цикла. И так 5-6 раз) : ))) Фигня на счет promise, руки разве что кривые или ядро. Не зря же intel впаивает их в матери на серверные платы!
