Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Tue, Aug 24, 2004 at 08:08:49AM +0400, Eugene Morozov wrote: >> >> Ну возьмите http://xms.com.ua/~mike/spam.tar.gz, если дело в >> >> этом. Это прошлогодние самплы, вроде почищенные от >> >> полезного, но перепроверить в любом случае поможет. По >> >> крайней мере заметная часть спама где-то такой и осталась. >> > там 403... >> Да и вообще, не верьте предыдущему оратору. Сейчас спам >> меняется очень быстро, и прошлогодний ни капли не похож >> на нынешний. В общем, вреда от этого спама наверняка >> будет больше, чем пользы. > > "Все возвращается на круги своя", как это ни парадоксально. > > Так что не сверив содержимое того архива с текущими образцами -- > попрошу поаккуратней.
Да я потому и говорю, что постоянно слежу за спамом. Могу точно сказать, что сейчас реклама одних и тех же товаров от одних и тех же производителей меняется очень быстро. Говорю по опыту попыток написать статические правила для SpamAssassin. Хорошо тренированный bayes с этим справляется, но тренировать его на спаме годовой давности -- только базу замусоривать. Что-то остается неизменным, конечно, но обычно это самый примитивный спам, который и так отсеивается посредством RBL/SURBL/встроенные статические правила/правила с Rules Emporium. Понятно, конечно, что все же что-то в каждой рассылке будет оставаться неизменным, но если почитать списки рассылки соответствующих проектов (sa-users), то на таком старом спаме никто не посоветует обучать, тем более еще и на чужом спаме. Мне вот, на мои два адреса, приходит совершенно различный спам, еще ни одно письмо не совпало. Евгений -- Email: eugene @ renice.org
