Привет, debian-russian. 18 августа 2004 г., 20:29:03 мне было написано:
VIU> Вот решил заставить работать SUS под Linux, пытался под mono - ничего не VIU> вышло, выбрал для написания заново python. Использовал те же алгоритмы, VIU> что и в самом SUS-е. VIU> На вопрос "можно ли опубликовать это под GPL" Victor B. Wagner сказал: >> Насколько я понимаю - можно. Мало ли какие там алгоритмы. Кусков кода >> не заимствовано (другой язык), значит это clean room implementation и >> НИКАКИХ претензий быть не может. VIU> Но поскольку он не последняя инстанция в нашем (и не нашем) VIU> законодательстве, то решил написать и в рассылку. Насчет законодательства: лицензии Microsoft не соответствуют законам о защите интеллектуальной собственности в России. И тем не менее, за их неисполнение бьют. Единственную претензию, которую я считаю возможной в данном случае: нарушение какой-либо запатентованой идеи MS. VIU> И вообще, вопрос: оно надо народу? Конечно же надо! VIU> Еще вопрос, что лучше GPL или LGPL или еще что-то бывает? И что надо VIU> для лицензирования сделать? Что лучше - решать вам и только вам. Лицензий много, не раз описаны. Например, здесь http://linuxshop.ru/lib/ в разделе "Разное" Мне по духу ближе GPL. Для начала, выполнить рекомендации, содержащиеся в самой GPL (добавить соответствующие комментарии в исходный код и т.п.). Потом, желательно выложить куда-нибудь на sf.net - дабы народ мог качать сорцы (согласно GPL, они должны быть доступны) и тестировать. Выкладывайте - и спасибо Вам за Вашу работу. -- Best regards, Golden <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
