Slava Astashonok wrote: > Сколько ж можно? Может хватит молоть чепуху по поводу скорости > загрузки? Даже если "разукрашенная" загрузка и заметно медленнее (что > на самом деле не так!) какое это может иметь значение, когда она > происходит раз в день/месяц/год?
Вот именно, сколько можно. Неужели есть люди, которые до сих пор не знают, что линукс можно устанавливать кроме серверов еще и на ноутбуки? Ситуация: Иду я по городу, звонят мне по телефону с просьбой продиктовать что-нибудь из того, что я писал кому-то на мыло. Итог: человек висит минимум 30 секунд на телефоне в ожидании пока загрузится мой бук. Приятно? > Кого вообще интересует скрость загрузки кроме виндузятников? Если XP > грузится за 30 секунд это должно что-то означать? Меня всегда волновала и волнует до сих пор. Красивости -- до лампы. Мне нужно в любом случае МАКСИМАЛЬНО быстро включить ноут и начинать работу, а идти варить кофе, пока машина загрузится. > На самом деле подавляющее время стартовые скрипты тратят не на парсинг > инклюдников (что там эти 10K парсить) и уж конечно не на вывод [OK], а > на запуск демонов и проверку их состояния (зупустились ли они, > появился ли нужный файл/сокет т.п.). Убедитесь сами: ВОТ!!! А зачем ему анализировать как там запустился демон кроме как для того, что бы написал [ok]||[false]?? за работоспособность своей системы должен отвечать администратор, а не какие-то кривые скрипты. ... > Возвращаясь к теме о "разукрашенных" init.d-скриптах признаюсь, что > сам сам толком не знаю причины. Лично мне разноцветность кажется > удобной, но, очевидно, причина её отсутствия в том, что большинство > debian'овцев просто не разделяют этой точки зрения. ;-) Тем более, > вносить довольно серьёзнае изменения в дистрибутив (переписывать все > скрипты) ради каких-то рюшечек - это нерационально, ведь, ощутимой > необходимости в них нету. вспомнился рассказ про неуловимого Джо. Если бы это нужно было, то это уже давно бы реализовали. -- // Alexander ICQ #96225688 GPG keyID: 8A00E9C4 at pgpkeys.mit.edu
