Добрый день. Собственно, именно так я и сделал в итоге 8) walk только по ветвям, мне действительно нужным.
On Wed, Jul 14, 2004 at 09:38:16AM +0400, Yuri Kozlov wrote: > On Tue, 13 Jul 2004 12:35:16 +0300 > "Alexander A. Vlasov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>Добрый день. >> >>Описываю ситуацию: >>есть машина с активным сетевым траффиком (меньше 1000 приконнекченных >>клиентов -- редкость). Хочется следить за ней по snmp. >>После установки snmpd пытаюсь сделать walk. И получаю: >><много скипано> >>ip.ipAddrTable.ipAddrEntry.ipAdEntAddr.127.0.0.1 = IpAddress: >>127.0.0.1 >>ip.ipAddrTable.ipAddrEntry.ipAdEntIfIndex.10.1.0.4 = 2 >>Timeout: No Response from 10.1.0.4 >> >>на самой машине snmpd жив, и активно занят тем, что читает из >>/proc/net/tcp. Тот, естественно, большой, и вычитать его за разумное >>время никак не получается -- отсюда и таймауты. >> >>В связи с этим вопрос: как побороть ситуацию? Как попросить snmpd не >>смотреть на /proc/net/tcp вообще? Или, возможно, я недопонимаю >>ситуацию >>и с этой проблемой можно бороться иначе? > > Может не стоит делать walk, а выбирать только нужные значения ? > > Regards, > Yuri Kozlov > > -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC