On 2004.06.12 at 22:12:24 +0400, Andrew V. Sichevoi wrote: > Здравствуйте! > > Скачал, поставил Debian v3.0r2 "Woody", все бы ничего, но после > ASPLinux v9.2 софт имхо уж больно древний. Имеет ли смысл качать > unstable ветку, ибо меня интересует в первую очередь новый и > стабильный. Или есть какой-нибудь репозиторий, откуда можно скачать
Ты уж определись, пожалуйста, что тебя всё-таки интересует - новый или стабильный. Это две несовместимые вещи. Потому что нельзя о софте сказать что он стабильный, если он не тестировался года два. Вообще, кроме stable и unstable есть еще ветка testing, куда попадают пакеты из unstable, если в течение двух недель в них не было найдено серьезных багов. Жить на testing вполне можно, в отличие от unstable, где регулярно приходится что-то руками чинить. Пожалуй на сегодняшний день (два года после релиза) это оптимальный вариант для рабочей станции. Другим разумным вариантом является - держать основу системы из stable, и ставить более новые версии только тех пакетов, функциональности которых тебе явно не хватает. > новые стабильные версии программ. Качать apt-get'ом не предлагать :), Если качать apt-get-ом не предлагать, то сиди на stable и не рыпайся. Это единственный вариант. Потому что использование testing и даже backports.org предполагает apt-get update по cron и регулярный apt-get upgrade. Для testing желательно ежедневно. Цена использования нового софта - регулярное его обновление. > ибо все это дело будет закачивать человек, работающий в среде W2k. Специально для этой цели в дистрибутив входит пакет apt-zip
