On Thu, 12 Feb 2004 22:05:55 +0200 Maxim Tyurin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Feb 12, 2004 at 03:00:46PM +0200, Alexander Lutsenko wrote: > > Организация ~100 раб. мест. Есть сервер 2*PIII1000/2Gb/RAID5(4*18Gb) > > планирую использовать как файловый, > > почтовый (30 пользователей), DNS, jabber (40 пользователей), interbase > > (маленькие локальные задачи), > > squid (в интернет через вышестоящий прокси). > > Ну проблем с Dual CPU быть не может. > > > Какой выбрать дистрибутив? RHEL (официально покупать не планируется, возьму > > с lafox.net) или Debian? > > Это те с которыми я работал (сейчас на "старом" стоит woody 1*PIII600 > > "притормаживает"). Что посоветует > > общественность? Нормально-ли идёт стандартный debian на двухпроцессорном > > сервере? Нужно-ли пересобирать > > ядро? Я склоняюсь к Debian, но опыта мало. > > Как с обновлениями от RH? С Debian-ом всё понятно, на нём живу. > > Если IB крутит маленькие задачки то для того что вы написали PIII 600 > вполне хватает. Может просто ему оперативки подкинуть? Старый сервер уежает в другое место (географически для других задач). > > RHEL нужно покупать иначе обновлений не получите. Значит однозначно на debian-е. > > P.S. И вообще меня веселят письма с вопросом выбора дистрибутива в > рассылках посвященных конкретному дистрибутиву. Не знал что тут цирк, а люди задающие вопросы - клоуны... > Сомневаюсь что тут будут шляпу советовать. Так дело не в религиозных домыслах, а в опыте работы с несколькими дистраами.
