On Fri, Oct 29, 2004 at 06:20:36PM +0400, Artem Chuprina wrote: > S> Щас так и есть, но, некоторые не очень часто читают, иногда приходит > S> новый вид спама.., который хочется замачить у себя и у всех остальных.. > > Я делаю так - у меня оно прежде чем попасть к юзеру, проходит через SA, > и оный SA пользуется базой, право влиять на содержимое которой есть у > меня. И таким образом все, что попадает ко мне и расценивается мной как > спам, после просмотра мной будет расценено как спам и байесовской базой.
Мне кажется стороны друг друга не понимают :(. Речь IMHO идет о возможности повторного фильтрования почтового ящика пользователя, который почту не читает. Я не пользуюсь SA (использую bogofilter), поэтому могу ошибаться, но мне кажется, что возможно: 1. запустить formail -s <refilter command> < mailbox <refilter command> должна повторно пропускать сообщение через SA (возможно предварительно удалив добавляемый SpamAssassin-ом заголовок при помощи того же formail), и складывать во временный ящик. 2. У временного ящика изменить права доступа, используя старый майлбокс как образец (опция --reference=file у chmod и chown), после чего удалить старый майлбокс и переместить на его место новый. Другой вопрос - возможна ли при этом потеря почты. И не будет ли граблей со stiky-bit на каталоге с почтовыми ящиками. WBR Dmitri Ivanov
