Re: XFS vs. Reiser: тяжелы й выбор

[Maxim Tyurin]

On Wed, Dec 17, 2003 at 06:49:29PM +0200, CuPoTKa wrote:
> Вот тест сделал кому интересно ;) На PIII 550, Symbios Logic 53c875, 
> kernel 2.6.0-test11.
> 
> Тестил bonnie++ c ключем -f ( а то хард жалко ;) ):
> 
> >Version  1.03      ------Sequential Output------ --Sequential Input- 
> >--Random-
> >                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- 
> >                    --Seeks--
> >Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  
> >/sec %CP
> >reiserfs       496M           31427  48 10380  16           14365  13 
> >317.9   3
> >xfs            496M           25804  24 10053  16           21121  19 
> >284.1   2
> >                    ------Sequential Create------ --------Random 
> >                    Create--------
> >                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- 
> >                    -Delete--
> >files:max:min        /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  
> >/sec %CP
> >reiserfs    2:100:0  2873 100 +++++ +++ +++++ +++  2807  91 +++++ +++ 
> >+++++ +++
> >xfs         2:100:0  1774  58 +++++ +++  1734  43  1827  60 +++++ +++  
> >1103  27
Странные у тебя результаты.
Что-то сильно XFS отстает.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:    [EMAIL PROTECTED]
                        

pgpGu3YXOR0sw.pgp
Description: PGP signature