On Mon, Sep 08, 2003 at 04:45:31PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > > Самый главный плюс - это практическое нулевое администрирование :)
> >
> > Добавлю многоплатформенность, возможность встраиваемости (весь сервер в
> > одной
> > dll), версионность, наличие удобных инструментов администрирования и
> > разработки.
>
> Разработки есть удобные средства (хотя и для PostgreSQL под win32 тоже
> есть)
Уровня IBExpert'а?
> А для администрирования удобные - это которые кроном из ком. строки
> запускаются.
Эти то само собой, но есть и графические, что тоже удобно.
> > > Есть пара минусов:
> > > Он версионник и поэтому работа с транзакциями очень отличается от
> > > остальных СУБД (да и вообще версионность немного хитрая вещь :)
> >
> > postgres тоже версионник. Отличается это да :-) в отличии от оракла
> > возможность rollback гарантирована, при чтении записи не блокируются, более
> > терпим к длинным транзакциям, истинный repeatable read в отличие от
> > блокировочников (даже в стандарте на RR допускают появление фантомов, а в
> > версионнике этого нет) и т.д.
>
> Забыл еще один минус ;)
> На каждый чих нужно UDF писать т.к. встроенных функций очень мало.
Встроеных действительно немного, хотя в 1.5 из стало больше, но и
на каждый чих писать их не надо, на www.ibase.ru есть куча
готовых udf-библиотек.
> > > С БОЛЬШИМИ базами сильно тормозит.
> >
> > Смотря что называть большими. Самая большая база работавшая под IB ~900 Гб,
> > но очень простой структуры. В ней были соответвствия хешам паролей. Поиск
> > шел
> > менее 3 секунд (по данным пяти летней давности как минимум).
>
> 12Gb но достаточно сложной структуры (хотя таблиц всего около 50)
> Пришлось срочно на DB2 переписывать.
Черт его знает, знаю про человека, у которого база 2-4 Гб, но
таблиц около 800 и вроде все нормально работает.
> > > Оптимизатор запросов причудлив (практически все более-менее сложные
> > > запросы нужно доводить руками).
> >
> > Есть такая буква, но в 1.5 есть существенные сдвиги. Хотя в большинстве
> > случаев "сложный" запрос оказывается сигналом к тому, что можно подумать
> > головой, написать его по другому и получить существенное ускорение.
>
> К сожалению это очень редко выходит :(
да в общем-то не так уж и редко. Но над "оптимизатором" :-)
работают.
--
With best regards, Alexander S. Gordienko.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
