On 2003.06.10 at 11:13:46 +0200, Gossen Alexey wrote: > On Mon, 9 Jun 2003 21:38:15 +0400 > Andrey Kiselev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Только что пересобрал gcc-3.3. Причем тот же самый пакет gcc-20030415, > > с которым я расзвлекался два месяца назад и который тогда собрать не > > удалось. Теперь я даже и не помню, какие были проблемы и почему я их > > не смог решить. > > > > build-depends удовлетворены, за исключением gcc-3.2. > > Так что сборка gcc-3.3 на Woody, действительно, вполне реальна. > > мечтаю на стабл поставить 3.3 или хотя бы 3.2 > есть у меня пара вопросов > > 1) не нарушается от этого работоспособность системы?
Не нарушается. Если чего-то будет не компилиться, есть волшебный ключик -V 2.95, который можно поставить в CFLAGS. И вообще оно по-моему встанет как gcc-3.2, а не как gcc по умолчанию. > 2) сколько весят сорцы? У 3,2.1 - 22 мега. > 3) нужно ли пересобирать glibc? Ни в коем случае! Вот binutils пересобрать - имеет смысл. Это еще 12 мегов. > 4) if 3=true: then gosub 1: gosub 2 > 5) если я пересоберу ядро новым компилятором, будут ли другие программы > (собранные 2.95) нормально работать? Программам-то пофигу. Но вот с самим ядром могут быть грабли. Я бы все-таки не рисковал пока и собирал его старым компилятором. Потому что никто не мешает иметь в системе столько версий gcc и под столько платформ, сколько хочется. На этот предмет у него ключики -V и -b имеются.
