Когда первый раз ставил 3.0Дебиан, поставил reiserfs на корневую ф.с. и
через месяца 3 при обращении к каталогу /var/cache ядро кричало unknown
structure или что-то подобное... fsck.reiserfs - просто заглушка,
пришлось переустанавливать... С ext3 проблем не было никогда. И вот ещё
вопрос: страдает ли как-нибудь ext3 у которой есть /.journal (было
сделано tunefs -j на ext2) в отличие от той, которая сразу форматилась
как ext3?
Oleg P. Philon wrote:
Привет, коллеги.
On Fri, Jun 06, 2003 at 04:36:13PM +0500, dim wrote:
Интересуют не беспристрастные тех. характеристики, а самое что ни на
есть пристрастное личное мнение, порожденное опытом. :)))
Мой опыт с ext3 был вполне приятный. За пару лет на всех (6+) подопытных
машин никаких потерь данных и быстрое восстановление после грубого
отключения. Вшутку посоветовал коллегам вырубать мой комп кнопкой,
но они почему-то восприняли это всерьёз.
Проблема, так и не понятая, возникла, когда не стала работать квота на
разделе >32GB. Винт был какой-то странный, Samsung. Перемычек сильно
много, не сразу весь свой объём показал. Проблему решил радикально -
поставил XFS. Впечатления сразу были самые приятные. Двоичный поиск в
огромных каталогах очень быстрый. Квота встроена внутрь FS, внешние файлы
не нужны. Пока возникла только одна мелкая проблема - однажды неожиданно
увиделись файлы в непустом каталоге, куда замонтирован XFS-раздел.
Богатые возможности по расширенным атрибутам и ACL не пробовал.
Auf Wiederlesen ophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
Pasha Kustov mailto:[EMAIL PROTECTED]
IATP System Administrator Assistant
