От Mon, 30 Dec 2002 11:14:26 +0300 Вы писали: > > >DD>> никак не обойти. Это борландовские обертки над qt, т.е. для > > >нормальной DD>> работы программы нужны эти библиотеки плюс qt. > > >DD>> Вывод: Kylix дерь.. > > >DD>> Для RAD есть более удобные средства. > > >LA> Например? > > >любые скриптовые языки. Мне в последнее время понравился Tcl/Tk > > > > Ну вот, опять начинается... Чей способ лучше... :-) Вы не можете без > > претензий к тем или иным вещам? > > Не можем. Ибо идеальных вещей не бывает. К Tcl/Tk тоже есть претензии. > Только там, если приспичит, можно взять и поправить то, что мешает. > А в Kylix - нельзя. Это основная претензия. > > Вторая претензия заключается в том, что Kylix не следует LSB. Из-за > этого у начинающих проблемы с запуском программ вне среды. > Впрочем, с этим у Борланда всю жизнь были некоторые сложности - и с > Turbo Pascal 3.0 тоже. > > Третья претензия заключается в том, нужно внимательно читать > лицензионное соглашение, чтобы выяснить, а имеешь ли ты право > распространять эти (необходимые) части рантайма со своей программой.
Ясно, я чего написал, потому, что не силен в С, Delphi было роднее, поэтому и обрадовался попервой :), но как понял придется подналечь на С.:). Еще раз с наступающим. -- С уважением Владислав Debian 3.0 Kernel 2.4.18 А.Башлачев - Сядем рядом
