On Thu, Dec 05, 2002 at 12:01:53PM +0300, Victor Wagner wrote: > Хитрость в том, что xephem - профессиональная программа. Об этом > свидетельствует наличие в ней функций управления телескопом. > Телескопы, допускающие компьютерное управление - ни разу не любительское > оборудование.
Ни разу она не профессиональная. Самая что ни на есть любительская. Люди на больших телескопах пользуются, как правило, самописным софтом, настроенным под конкретный телескоп с его конкретными параметрами. Что до телескопа с компьютерным управлением -- то вы, батенька, отстали :) Подобные телескопы уже лет 15 как любительский инструмент. Маленький 8-сантиметровый Newtonian с computer guidance стоит не более 1500$, что по карману большинству западных любителей (но, к несчастью, не российским профессионалам :( > Видимо, причина в том что потребности астронома-профессионала, > специализирующегося, скажем, на внегалактических туманностях, И зачем астроному профессионалу, специализирующемуся на внегалактических туманностях, XEphem? Он пойдет к наблюдателю, да и возьмет у него спектры, которые тот снял в рамках какой-нибудь программы по наблюдению внегалактических источников :) > близки. Поскольку для профессионала обычные звезды - не более чем > ориентиры на небе и объекты, мешающие наблюдению интересных ему вещей. А звезды, стало быть, профессионалу не интересны? :) P.S. Оффтопик, да, но не сдержался :). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
